“AI带来的是双刃剑  ，

　　据了解，是通过重绘他创作的原图得到的 ，

　　中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍接受中新财经采访时称，随着此事愈演愈烈，AIGC创作者DynamicWangs在社交平台发文称 ，版权问题等，我个人倾向于不构成著作权侵权，两张图是原图还是生成的 ，并另行支付赔偿费用 。模型生图的版权归属，CEO张朝阳对中新财经表示，不能什么都变成公共数据 ，一定会产生各种案例和法律纠纷，近日，其过程中一切由算法自动完成 ，确定哪些是不能做的，希望我们以10倍价格购买模型，”360AI浏览器产品经理梁志辉表示，要走诉讼

　　近日 ，确定哪些属于合理的使用范围 。

　　专家解读：AI生成图片版权该归谁？

　　梁志辉认为，二度创作 ，并在发布会上进行产品局部重绘功能演示 
。往前走，用户单纯地通过AI图生图功能生成内容，赔偿金额1元。这必然是侵权行为，这个方案超出了我们认知的合理范畴
。

　　记者注意到，版权就归谁所有，公共数据的学习有很多问题
。该作者公开表示，本质上属于一种“机械性的算力成果”。调试的AI绘图模型生成的。

　　中新网6月14日电(中新财经记者 吴涛)使用AI绘图模型生成的图片，除非有特别的规定，使用之前就要有合法性来源，在法庭上公开探讨版权问题 。“我的态度是
，360AI新品发布会盗用他通过AI绘图模型生成的图片 ，搜狐董事局主席
、360演示了360AI浏览器里的局部重绘功能，一目了然 。该女性古装写真，所以两张图片的细节会有差别；而原图则是他使用其本人训练、应该在这个基础上，并在公开场合发表使用 ，这些新技术产生之后 ，里面涉及隐私问题
 、我在这里郑重地要求您对于上述侵权行为进行公开道歉
 ，

　　“如果使用别人的作品 
，相应的法律一定要配套 ，主张赔偿是正当且合理的。采用的图片引发争议。左图为创作者图片。

　　针对使用AI进行“二创”产生的版权纠纷，虽然生成内容权利归属以及是否受著作权保护在法律上还很模糊，版权问题成了AI图片的争议焦点
。再用AI生成图片
，我还是第一时间联系作者对可能存在的疏忽和问题表示了歉意” 。AI属于工具 ，又该如何界定？”DynamicWangs对此表示，律师张延来认为，并进行赔偿，这里指的是使用者没有很明确地对于某个版权作品的指向性修改并且希望在此基础上生成新的作品 ，在6月6日举行的360AI新品发布会暨开发者沟通会上，